El martes terminé esta pintura. Es una tela de 100x80cm, acrílico y collage. Acá se ve la influencia de mis alumnos en la escuela. La figura y el sol primero los dibujé sobre papel, en tinta, y los coloreé con lápices. Es la técnica que usan los chicos en la escuela, lapiceras y lápices de colores. Eso lo recorté y lo pegué sobre la tela. Además el boceto era en esa técnica.
Es raro como me siento con esto... quizás sea mi mejor pintura. Es decir que sigo aprendiendo. Pero fue a pesar de mi mismo que quedó así. Yo no tengo ganas de pintar más. Nunca me sirvió absolutamente para nada pintar, y no hay ninguna perspectiva de que esto vaya a mejorar en algún momento. La pintura solamente me sirve para perder tiempo y plata, es como cualquier vicio. Además es algo que lo va erosionando moralmente a uno. Porque para pintar hay que practicar un juicio constante, se pinta "valorando", criticando qué está bien y qué hay que cambiar. Lo que se cambia es lo que se va pintando. En ese juicio está comprometido el sentimiento, es un juicio estético. Ahora bien... ese juicio se da en el vacío, no hay ningún resultado en el mundo real. Soy como esos locos que acumulan basura.
Bueno... el boceto era esto:
Lo que veo es que sumó mucho trabajar con un boceto previo. Pero el boceto no es de la composición general, es más bien del tema, la figura. Y eso cambió todo. Yo hace tiempo que estaba bastante en contra de los bocetos en mi pintura de caballete, porque generalmente el boceto queda mejor que la obra... pero esto es como algo intermedio. Porque en el boceto no resuelvo el cuadro. Hasta la técnica es muy diferente, el dibujo está coloreado, tiene el fondo blanco...
Siento que es una buena manera de encarar una tela así, un poco más grande que lo que venía pintando.
También practiqué esa técnica, antes, en un par de telas más chicas:
Me dejó pensando éste post...
ResponderEliminarlo pongo como comentario porque es eso ésto, un comentario.
Es curioso que justo acá, cuando escribo sobre un cuadro que vendí, que me encargaron, diga todo eso tan trágico sobre lo malo que es necesitar pintar.
Es como que frente a las posibilidades me cierro,y recrudecen todos mis complejos, se defienden.
Lo raro es que desde afuera esa vocación la gente la ve como algo bueno. Es común que conversando con la gente les parezca algo deseable esa pasión. Puede ser que tengan razón, aunque no por eso deja de ser trágico. Pero es lo que decía Nietzsche sobre la tragedia, que es un gran si, que es una afirmación completa de la vida, incluido el mal y el sufrimiento. También puede ser que les parezca algo bueno porque son estúpidos...
Todo este tiempo que no publiqué nada acá estuve leyendo. Pensé muchas cosas, escribí mucho. No escribí nada acá, pero tengo mucho escrito que no publico. Pero todo eso que pensé tiene valor mientras pinte, mientras produzca. La característica de la pintura es que se acumula. No es como otros vicios, ni siquiera es como el deporte. Un deportista que no llega desperdicia su juventud. El pintor no, si durante su juventud acumuló obra en algún momento le va a empezar a ir mejor. Quizás nada espectacular, pero en general hay cierto progreso. Y más si uno está ligado a la enseñanza.
Si la pintura es la aventura que a uno le tocó vivir hay que asumirlo, por más que sea trágico.
Excelente entrada!! un estudio muy interesante, los bastidores chicos me encantaron. Pienso que hay sacarse los prejuicios y pintar lo que uno quiera, aunque esto este en contramano de toda tendencia o moda del momento. Así que no dejes de pintar Catriel, que pintando nos buscamos como personas.
ResponderEliminarSaludos